Haystack, LangChain et LlamaIndex peuvent tous construire une application RAG. Leur différence tient moins à la présence d’un retriever ou d’un modèle qu’à la manière dont ils structurent l’application et à la spécialisation de leur écosystème.
Haystack : des pipelines explicites
Haystack organise le traitement en composants reliés par des entrées et sorties validées. Cette approche convient aux équipes qui veulent visualiser le flux, tester chaque étape et contrôler précisément l’indexation, la récupération, le routage et la génération. Les branches, boucles et pipelines asynchrones permettent d’étendre le même modèle aux agents.
LangChain : un large écosystème d’intégrations
LangChain offre de nombreuses abstractions et intégrations autour des modèles, outils et agents. Il est souvent efficace pour explorer rapidement un cas d’usage ou combiner plusieurs services. Cette richesse demande cependant une discipline d’architecture : isolez les dépendances et vérifiez les changements d’API avant chaque mise à niveau.
LlamaIndex : les données au centre
LlamaIndex se distingue par ses abstractions d’ingestion, d’indexation, de requête et de récupération. Il convient lorsque la principale difficulté consiste à connecter des sources, construire des index et composer des stratégies de recherche avancées autour des données.
Choisir avec un prototype mesuré
Prenez un corpus représentatif et implémentez le même parcours minimal : ingestion, découpage, indexation, récupération, génération et citations. Comparez ensuite :
- la pertinence des passages récupérés ;
- la facilité de test et d’observation ;
- la latence et le coût par requête ;
- la maturité des intégrations indispensables ;
- l’effort de mise à niveau et de déploiement.
Choisissez Haystack si la lisibilité du pipeline et le contrôle des composants dominent. Préférez LangChain pour un écosystème d’agents et d’intégrations très large. Retenez LlamaIndex lorsque l’ingestion et les stratégies de données sont le cœur du produit.
Le framework ne compense pas un mauvais corpus ou une évaluation absente. Gardez vos règles métier, vos interfaces de stockage et vos tests indépendants de la bibliothèque choisie afin de pouvoir faire évoluer l’architecture sans réécrire le produit.